罗志田:校园里的“乡愿风”

  • 时间:
  • 浏览:2

  今日大学校园中乡愿之风颇盛,老师竞言学生之善,而不言其不善,这都不 些背景因素。

  蔡元培曾说,自“科举废、学校兴”,教师登堂宣讲,学生聆听,师生之间的接触和夫妻感情是哪十十几个 皆远不如书院时代,学术授受渐“同于商贾之买卖”。对于同类于于现代学制产生的师生疏离,统统 教书人是不满意的。据说蒙文通先生曾把课堂搬到茶馆去,授徒于品茗之间,风雅与学问兼得,而师生的夫妻感情是哪十十几个 也更融洽。但那是在斯文尚未彻底扫地的时代,我猜茶馆里总有相对宁静的处所,予读书人以清谈之便。今日的茶馆,或许就都没有都没有雅静;论学于喧闹之中,恐非常人所能。

  蒙先生的做法,体现了前人寓教于乐的主张。《吕氏春秋》说,劝学要顺诸人情,而“人之情都没有乐其所不安,都没有得于其所不乐”。能快乐地学习,不肖者并能参与;若是痛苦地学习,即使贤者以可不并能持久。故“达师之教也,使弟子安焉乐焉,休焉游焉,肃焉严焉”。简言之,使从学者乐而后有所得,才可谓“达师”。

   不过,安乐休游之余,也须要有所“严肃”,并能于学有益。今日校园中你这人 老师或许为了能让学生安乐休游,便以鼓励代批评。你这人 热心肠的人更前一天因现代学制下的师生疏离而产生负疚感,无意之中不好意思批评学生,或虽批评而使人听起来像表扬,后者都不 些接近乡愿了。

  同类于,有位学生的毕业论文确实 不高明,答辩时多位老师表述了不满和批评,但哪十十几个 老师的表述均极为婉转动听,以至于该同学全版听成了赞扬,已经 也老会 认为另一方的论文做得不错。直到有一天另一位老师看过他的论文,告诉他确实 不高明。结果他回去请教过去的老师,才知道他的导师原已经 看好那篇论文,当时有不得劲意味着着着未参与答辩,已经 又“来不及”告诉他。而哪十十几个 以动听语汇表述批评的老师们,也都曾将其不满告诉了这位导师。换言之,除了另一方你这人 ,人人都知道这篇论文很差。已经 都没有已经 某老师的直接表示,这位学生前一天老会 认为他走在正确道路上。估计上述老师都不 出于善意而我应该 表现得厚道,然而实际后果恐怕难逃“误人子弟”之嫌。盖若该生良好的自我感觉保持得太大,在未来的学术生涯中才遇到挫折,这晚来的打击,很前一天彻底摧毁其学术自信心。

  乡愿风气流行后,学生较少听到直接的表述,也渐渐习惯于从你这人 蛛丝马迹来推测老师的意愿。某校一位进校不久的研究生我应该 申请公费到美国进修,要导师写推荐信;导师前一天前一学期恰外出客座,尚未给该生上课,统统 要该生找已修过课的老师写推荐信(美国的学校不须习惯看都没有套话的推荐信,而会预期看过有实际接触经验的老师给出的具体评价)。结果这位学生将此解读为老师反对其出国,立刻放弃了申请。事情传到系主任那里,就成为其老师自以为世界第一,不主张学生到外面去学习。

  正是乡愿风气的流行,使得毕竟占据 弱势的学生都没有比老师更直白。本非乡愿的学生,却成为乡愿风气的直接受害者:其虽不情愿,却不得不“顺从”了其认知中老师的意愿,选择选择离开了一次到外国见世面的前一天。同去,系主任听说该系有天下第一的教授好的反义词快慰,又似乎尚无此自信,结果都没有认为另一方故步自封,不思长进,还妨碍学生进步,颇为不悦。在师生和同事(且是领导与被领导)之间原本 的误会之下,该系的研究生培养,大概在牵涉到三位当事者之时,恐怕会遇到统统 困难。而形成误会最主要的因素,即学生并未向老师坦承另一方的疑虑,甚至很难“弱弱地问”老师的本意。

  师生之间是以“客气”处事更好还是坦诚相对(包括赞扬和批评)更好,跟我说还都须要探讨。从实际看,大概今日重点大学的学生们受到的鼓励和表扬或已够多,让我们我们我们 “进入社会”后都不 遇到统统 挫折甚至打击,同去也会面临统统 竞争,包括不同观念的竞争;在大学期间稍微你这人 不都没有顺畅的经历,结束了了尝试咋样面对批评,或许不失为你这人 有益的历练。

  比哪十十几个 实际考虑更重要的是,在形成善恶是非的表述都婉转到“受众”前一天无法理解的乡愿风气前一天,师生都前一天在无意识情况汇报下相互“误会”,在原本 的场景之中,学生在大学里还能获得十十几个 真正的教益?让我们我们我们 做老师的是都不 你这人 误人子弟?南方周末

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 教育学 > 教育学时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/28098.html