邱震海:“9.11”没有改变世界

  • 时间:
  • 浏览:2

  “九一一改变了美国”、“九一一是美国衰落的始于英语 ”、“九一一改变了世界政治版图”,这是“九一一”十年来人们 听到的较多的评论。但我认为,你有些切有一种程度上也有过于简单化的解读,也陷入了有一种迷思。最重要的是,就你要有些误读和迷思,人们 对“九一一”产生的深刻根源,以及人类社会处于的有些根本问提图片反倒容易忽视了。

  “九一一”那末改变美国

  好的反义词说“九一一”那末改变美国,乃基于多少理由:一、美国那末对“九一一”的深刻根源进行反思;二、美国过去十年的反恐策略,大都基于对“九一一”成因的图像化解读,有的(比如伊拉克战争)则根本就是 以反恐名义实现美国更为淬硬层 的战略利益;三、美国的知识精英对“九一一”以及“九一一”以后 美国发动的反恐战争,那末产生如对越南那样的深刻反思。

  过去十年人们 就看的,就是 “九一一”美国在反恐安全法律法律依据上的收紧,就看的就是 美国通过反恐而对有些地缘格局的改变,就看的就是 “九一一”对美国国民内心世界的有些改变。但美国国民和精英阶层过去十年显然陷入了一十个 更大的困惑或迷思,即认为假使 反恐就能改变一切,扞卫美国本土的安全成为美利坚合众国至高无上的目标。

  然而,“九一一”的成因到底是你有些?美国的人们 显然那末,以后就是 你要有更多的反思和触及。即便对于一般认为的恐怖主义根源-文明冲突,美国过去十年也那末着手通过文明对话予以防止。以后,在美国以反恐名义发动的两场战争上,尤其是在事前已有巨大争议,事后也被证明为巨大荒唐的伊拉克战争上,美国的知识精英详细那末表现出当年对越战那样的强烈的反思和批判精神;美国知识精英在你有些问提图片上,显然远远落在了人们 欧洲同行的底下。

  而知识精英一旦在某个问提图片上丧失了其跟生俱来的批判精神,那末在成因上无疑折射了某个巨大的盲点,而在后果上则会原困全体民众和国家机器向着更为茫然的方向减速时运动。

  你有些盲点就是 :“九一一”以后 ,由美国主导的西方经济和政治秩序激起了伊斯兰人们 的不满和反弹,并原困了其中个别极端分子和团体的激进恐怖行动;但美国的地位以及美国本土从未遭袭的历史,使得美国的精英阶层以后本土遭袭给美利坚民族带来的心理创伤,而继续忽略了对前者的关注。

  就你要有些盲点的处于,过去十年的美国表棘层层上似乎改变了越多,但在精神实质上却那末任何的改变,甚至那末任何的触动。

  “九一一”那末改变世界

  与此一起,“九一一”也那末对世界秩序的淬硬层 形态学 有所改变。且不说“九一一”是是否是就是 美国衰落的始于英语 ,就是 说美国是是否是已始于英语 衰落,还可以肯定的是,那末“九一一”,美国和世界经济中的淬硬层 问提图片以后照样处于。你有些问提图片从微观层面上,有美国和世界经济中的技术性问提图片(如就业、经济增长、税收等),从宏观层面上则主要涉及全球经济、政治和文明秩序的失衡,并由此而原困相当每种弱势群体以极端的法律法律依据展现反弹。

  与此一起,认为“九一一”改变了中美关系,在相当程度上也是一十个 误读和迷思。十年前小布什上任伊始将中国界定为“战略竞争对手”,尔后的中美军机相撞似乎加剧了你有些态势;从你有些意义上说,“九一一”转移了美国的战略重点,给了中美关系以某近“喘息”的以后。但这是中美大格局的一十个 很小的侧面。中国融入其中的全球化系统线程、中国实力的厚积薄发、中国经济不断增大的总量,都使得中美关系具有远远超越“九一一”你有些偶然因素的更为深刻的大逻辑。还可以肯定的是,即便那末“九一一”后的美国战略重点转移,中国崛起的系统线程照样会展开,美国届时照样会被迫回归理性层面,与中国展开务实的互动。

  既然底下你有些大前提成立,亦即中国崛起好的反义词依赖于“九一一”你有些偶然因素,那末还可以得出的另一十个 逻辑结论就是 :过去十年中美的日益紧密化与日益繁杂化,还可以说与“九一一”详细那末关联,而主就是 建基于中美十个 大国基本态势所处于的微妙而深刻的变化。以后,未来几十年,除非处于十分重大的诸如改变国家体制并进而影响国家实力走向的事件,中美关系的发展就是 会以后某个偶然性因素而呈现重大拐点。

  探究全球治理形态学 淬硬层

  以后与“九一一”有关的种种迷思,十年来,包括美国、中国在内的有些国家的人们 ,实际上忽略了“九一一”产生的深刻根源。

  从表棘层层上看 ,“九一一”起源于一每种伊斯兰极端分子对美国主导的西方经济、政治乃至文明秩序的反弹。正是就你要有些原困,过去十年的主流解读认为,文明对话是防止文明冲突的主要手段。但正如一位着名学者所说,文明有一种我越多 产生冲突,文明之间的不平等才会引发冲突。既然另一十个 ,下一十个 合乎逻辑的问提图片就是 :文明之间的不平等又来自何方?以后说文明的不平等首先来自世界经济秩序的不平等,那末你有些全球性问提图片所原困的后果,就必然不仅仅是文明的不平等和文明之间的对立,而一起也会引发全球层面的有些一系列淬硬层 问提图片。

  中国着名国际关系学者王缉思日前出席凤凰卫视《震海听风录》节目时认为,在“九一一”与伦敦骚乱、挪威恐怖事件、“阿拉伯之春”,甚至与印度、中国等国的国内社会问提图片之间,处于着有些内在的逻辑联系,那就是 全球治理形态学 中出先了有些淬硬层 的问提图片;城市化系统线程带来的问提图片、资源短缺、老龄化、经济秩序失衡等,都已成为全人类面临的一起问提图片,你有些问提图片会引发个别人士和集团的极端抗争行动,但人们 的注意力却不能为你有些个别的极端行为所左右,而应该装进全球治理形态学 的淬硬层 。

  跨越国家与文明冲突

  王缉思的思考将对“九一一”成因的探究推向了一十个 新的更深入的层面。换言之,个别极端分子和小集团的破坏或抗争、文明的冲突我我觉得也有表象,甚至就是 表象的一每种,其更深刻的原困应当从全球治理的淬硬层 形态学 中去寻找。以后另一十个 ,人们 就我越多 一叶障目,在关注美国本土安全和美国国民心理伤害的一起,也将更多关注人类面临的一起挑战,并从防止一起问提图片的淬硬层 出发,回归审视各自 国内面临的问提图片。

  从中美关系来说,你有些关系一方面难以详细摆脱大国纷争的格局,但买车人面则又不能 摆脱你有些格局。对全球治理形态学 淬硬层 问提图片的关注,不能 跨越国家关系和文明关系的层面。从你有些意义上说,“九一一”十周年反思,给中美两国的精英阶层提供了一十个 确立共识的契机。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/44226.html