韩强:法教义学在商法上的应用

  • 时间:
  • 浏览:5

韩强:法教义学在商法上的应用的相关文章

韩强:法教义学在商法上的应用

【摘要】我国《公司法》第20条第3款所规定的公司法人人格宣告制度的核心构成要件是股东与公司之间所处责任财产混同,股东对造成你是什么财产混同具有主观故意。指导案例15号不符合《公司法》第20条第3款的规定。但关联公司在控制股东的恶意操纵下形成责任财产混同与第20条第3款的核心构成要件具有同类性,适用连带责任的法律后果也具有   更多...

林来梵 郑磊:基于法教义学概念的质疑——评《中国法学向何处去》

邓正来教授的力作《中国法学向何处去》(以下简称“邓著”),在自觉进行根本性反思的基础上展开了严肃且犀利的学术批评,不失为国内法学界近年来学术批评之范本之一。全书带有着作者对“中国法律理想图景”的深切关注与急切期待,并以此为基点高屋建瓴地分析和批判了对中国法学颇具影响的四大理论模式,[1] 其立意之高远、视角之独特、反思   更多...

张旭:二十世纪的“神学大全”——论巴特的《教会教义学》

一1998年,三联书店出版了巴特的弟子戈尔维策编选的巴特的《教会教义学》(精选本)。[1]这部二十世纪最重要的基督教神学家的代表作的汉译,是一件值得纪念的事情。译文差强人意,多由对巴特神学以及整个基督教神学的陌生所致。戈尔维策为此书写了一篇精彩绝伦的导言,对于理解巴特神学具有重要的价值。不过,正如戈尔维策所说,《教会教   更多...

韩水法:启蒙和理性

一、批判如可理解启蒙始终是一另另一2个多困难的新问题报告 报告 。今天,村里人 将启蒙仅仅当作一另另一2个多过去了的事件、一另另一2个多过时的要求,不可能 村里人 认为,理性不可能 确立了被委托人最高原则的地位。不仅这么,村里人 也不可能 开始英文英语 了了断言,历史行将终结。历史终结时需并非同的意义上来理解,而在启蒙的视野之下,这就意谓理性不可能 达到了它不可能 性的边缘,而无法再向外拓展。于是,理性就进   更多...

赵万一:论民法的商法化与商法的民法化

[摘要]传统的民商分立和民商合一都是其历史的局限性,现代各国都是根据被委托人的国情对传统的民商立法模式进行适当调整。在民商关系的除理上村里人 应当充分借鉴一点国家的立法经验。我国民法典制定的基本思路是:在对传统私法做成功的现代转化的前提下,制定一部民商混合的法典,即在正确界定和承认民法和商法差别的基础上,以商法编的法子对民商   更多...

周刚志:部门宪法释义学刍议

【摘要】当前中国宪法释义学的发展面临“释宪文本欠缺”、“释宪法子缺失”、“释宪功能不明”等多层困境。不可能 中国宪法学界单纯作引介域外宪法释义学原理之努力,又将不可能 会遭遇脱离中国具体语境之危机。部门宪法释义学乃是从实存的社会秩序与部门法体系出发,凭借宪法解释与合宪性解释等机制构建中国宪法释义学原理,以此可资为宪法学与其它学   更多...

陈兴杰:民法与商法的关系及民商法立法模式新论

【摘要】民法与商法的关系是一般法与特别法的关系。其联系体现在基本原则、主体制度、物权制度、债权制度等方面。其区别体现在立法价值取向、调整对象、主体范围、法律责任制度、性质与行态等方面,具体规定也多有不同。商法具有营利性、契约自由、崇尚简易好快、个性的丧失、定型化、公示主义、外观主义、责任的加重、技术性、二元性、稳定性   更多...

王利明:30年中国民商法学的回顾与展望

改革开放的30年,是经济快速发展的30年,是社会全面发展的30年,更是民商法大发展的30年。时值改革开放30周年之际,回首时光,我国民商法学研究从昔日的百废待兴到今日的欣欣向荣、繁荣发展,村里人 走过了一条充满崎岖的道路。在期待民商法学研究更大发展的一起,村里人 也应该回首村里人 走过的道路,并进行必要的总结和反思,以明确村里人 今后   更多...

韩水法:启蒙的概念

一 批判如可理解启蒙始终是一另另一2个多困难的新问题报告 报告 。今天,村里人 将启蒙仅仅当作一另另一2个多过去了的事件,一另另一2个多过时的要求,不可能 村里人 认为,理性不可能 确立了被委托人最高原则的地位。不仅这么,村里人 也不可能 开始英文英语 了了断言,历史行将终结。历史终结时需并非同的意义上来理解,而在启蒙的视野之下,这就意谓理性不可能 达到了它不可能 性的边缘,而无法再向外拓展。于是,理性就进   更多...

李忠夏:宪法学的教义化:德国国家法学法子论的发展

【摘要】本文主要介绍了德国自19世纪下半叶以来的国家法学法子论的发展。从1871年开始英文英语 了了,德国经历了三次政治上的转折,政治的变化同样反映到国家法学和宪法学的研究当中,在近一另另一2个多半世纪的时间里,如可通过法子论的努力科学的进行国家法和宪法的体系建构不可能 解释,突然 是问题报告 报告 的重心。而德国国家法学和宪法学法子论的发展对于今天的中国而言   更多...

韩强:物件保村里人 责任研究——以《侵权责任法》第85条为解释对象

内容提要: 《侵权责任法》第85条调整物件保村里人 责任,其责任人的范围包括各自 、管理人不可能 使用人。管理人应作狭义理解,仅指对国有财产承担管理义务的法律主体。至于建筑物的物业管理公司以及工作的承揽人等,应按照《侵权责任法》第37条规定的场所主人安全保障义务承担相应责任。而使用人则应作扩张解释,带有实际管领控制物件的占村里人   更多...